跳到主要內容

我的花店不賣薔薇(十一)

日劇『沒有薔薇的花店』之文字特輯



呵呵~首先感謝忘年好友-任凱大哥的鼎力協助



由他精心挑選,劇集中精彩對話



『老板:你怎麼安置她的?

英治:你是說菱田太太嗎?現在正和小雫一起洗澡呢。

老板:是嗎?

英治:聽到她們倆唱歌了。

老板:這樣最好了。

英治:嗯。

老板:什麼時候開始的?

英治:嗯?

老板:什麼時候做的決定?是上次聽我說了那事之後?

英治:不是。那時候完全沒這打算,去接她的時候也沒想過。

老板:是嗎?

英治:怎麼說呢?一瞬間就做了決定。

老板:一瞬間嗎?

英治:沒錯。

老板:一瞬間就拯救了別人。

英治:這也說得太誇張了。

老板:怎麼會呢?比如,奮不顧身去救掉入鐵軌的人,不也是一瞬間嗎?

英治:那個嘛……

老板:一不小心,很有可能就會喪命。英治……

英治:嗯。

老板:我也是那樣的。現在想來,我是一瞬間迷上了小野老師。我不會游泳,沉溺於愛情,很有可能就會喪命。』







呵呵~一不小心,很有可能就會喪命。



呵呵~如果能夠沉溺於愛情,而喪命



那我願意^O^







呵呵~你相信一見鍾情嗎?



就在那麼一瞬間



就在眼神交會的剎那



甚至眼角餘光那突然感覺到的心靈悸動



會是你嗎?



就是你嗎?



有多少次我們能夠好好把握這樣的感覺



曾有多少我們忽略、錯過了這樣的感覺



也有多少次我們都遺忘了這最初的悸動





你做好準備了嗎



為這一瞬間做好準備...

留言

匿名表示…
一直以為【慾望師奶】是集羶腥色於一身的重鹹影集,

實則不然,它探討的是中產階級婚姻裡的常見議題:

忠貞與外遇,信任與背叛,真實與謊言,主控與服從,

責任與自由,生與死,成長與衰老,孤獨與寄託……。

這是第一季第十五集的結尾獨白:

「新的一天的到來,總是伴隨著一連串的謊言,

而其中最糟的,是那些我們用來自己騙自己的謊言──

在我們入睡之前,我們在黑暗中低聲地告訴自己:

『我們很快樂』,或者『他很快樂』;

『我們可以改變』,或者『他會轉變心意』;

我們說服自己,我們可以與自己的罪惡共存,

或者我們沒有他也一樣可以過活。

是的,每天晚上我們入睡前,我們對自己說謊,

近乎絕望地希望著,黎明到來的那一刻,一切都能成真。」



原以為不過是另一齣聳人聽聞的膚淺美國劇集,

卻意外的給觀眾(至少給路人甲)提供了許多自我省思的機會。

在劇情的推演中,冷不防地就會在不同的主角身上,

看到自己的身影──蒼白、孤單、外表堅強但又無助的身影。

拿它和【沒有薔薇的花店】相比較的話,

前者在目不暇給的華麗身影中透著一股冷清淡漠的寂寥,

像是不夜城背後漆黑天幕上懸掛著的一彎明月;

後者則在恬靜如水的淡淡哀悉中透著一股溫暖和希望,

像是一盞茶,一盞苦後回甘的溫潤茶湯。
匿名表示…
是啊,路人甲和版主對於花店的看法似乎差距不小。

在路人甲看來,眾多日劇、韓劇常常搬演著現實生活中無法實現的夢想──

愛得刻骨銘心,為愛走天涯,愛我所愛無怨無悔……。

劇中人代替觀眾去過後者在現實生活中一樣無緣得見的生命經歷,

而得到許多新的啟示,以之做為未來行走人生路的指引原則。

而眾多美劇卻讓劇中主角在悲歡離合七情六欲中翻滾,

讓一干人等在滾滾紅塵中真實重現人生戲碼,

讓觀眾從中得到宣洩和淨化,在回觀自我之後,

或許能得到一些新的領悟和覺察,以及修正路線後重新出發的勇氣。

Bree的自我陷溺而不自知,與個人感覺絕緣以致與人疏離;

Susan的自欺欺人,優柔寡斷,反反覆覆,界線模糊;

Gabrielle的縱情享樂,自我中心,著重感官;

Lynette的執著而界線清楚,缺乏灰色地帶;

Mary Alice看似平靜的水面下藏有傷害自己或他人的潛在可能……。

路人甲在每一個男女主角的面貌中,或多或少都看到了自己的身影,

也因此,【欲望師奶】這部黑色喜劇讓路人甲看得是異常的悲傷。

這個網誌中的熱門文章

WUSON的CISSP課後筆記整理-葉柏毅Alex Yeh

  CISSP考試心得-Alex Yeh 心智圖 心智圖PDF Structure Architecture Framework Approach Methodology Domain 口訣 Domain 1. Security and Risk Management   C、I、A+GRC(安全和風險管理) Domain 2. Asset Security   盤點、分類、保護(資產安全) Domain 3. Security Architecture and Engineering   時時都安全、處處都安全(安全架構和工程) Domain 4. Communication and Network Security   處處都安全(通信及網路安全) Domain 5. Identity and Access Management (IAM)   I + 3A(身分識別及存取控制) Domain 6. Security Assessment and Testing   查驗、訪談、測試(安全評鑑及測試) Domain 7. Security Operations   日常維運、持續改善(安全維運) Domain 8. Software Development Security   時時都安全、處處都安全(軟體開發安全) 美國法定目標(FISMA)/ 資通安全法 CIA C機密性:資料不被偷 I完整性:資料不被竄改 A可用性:資料隨時可用 Integrity完整性 Data Integrity(資料完整性) Authenticity(資料真偽;真實性) Non-repudiation 不可否認性(法律上):傳送方不能否認未傳收;接受方不能否認未收到。 FISMA NIST FIPS 199 NIST SP 800 資產Asset:有價值Value的東西,且值得保護 Assets 通常指資訊系統 資料 電腦系統 操作系統 軟體 網路 資料中心(機房) 人(最重要) 業務流程 資安目標(定義): 透過安全管制措施,保護資訊資產不受到危害,以達到CIA目標 進而支持組織的業務流程 將安全融入組織業務流程(人事/採購),產銷人發財 支持組織的「產品」及「服務」持續交付 為公司創造價值,實現公司的使命及願景 公司最高經營階層的管理作為就叫做治理. 管理是達成目標的一套有系統的

低調的大提琴

低調的大提琴 靜靜默默的歌唱 在無人發現的角落 獨自低鳴 低調的大提琴 沉溺於寂靜旋律 在月光灑落的夜晚 與蟲鳴交響 低調的大提琴 在漆黑中死去 在幾個世紀後才被發現 卻未曾留在任何人心中 低調的大提琴 不善言語表達 用它的靈魂唱出心情 在人們仔細聆聽下綻放光彩

我的花店不賣薔薇(五)

日劇『沒有薔薇的花店』之文字特輯 呵呵~首先感謝忘年好友-任凱大哥的鼎力協助 由他精心挑選,劇集中精彩對話 『直哉:大哥你人好,我沒話說。不過嘛,這麼做到底妥不妥當? 小雫:什麼妥不妥當? 直哉:不會讓人家產生誤會嗎?她會覺得你對她有意思。 小雫:你的意思是讓爸爸不要對她太好? 直哉:這個我可沒說。在公車上給人讓個座之類的倒沒什麼,不過啊,這助人為樂的事要是做過了頭,有時候會在無意中傷害別人的。 小雫:不大懂。 直哉:她要是喜歡上大哥你的話,雖說是帶著魚子的柳葉魚,你怎麼說也是個單身男子,就算有想再婚的念頭也不奇怪。 小雫:你說誰是柳葉魚? 英治:我沒那種想法。 直哉:那誰說得準。或許她本來已經徹底放棄了戀愛、結婚,你卻給絕望中的人帶去希望,然後再對她說:「我就是心眼好,對人好是我的習慣」,那人家多可憐。 小雫:直哉的話也有道理。 直哉:怎麼說我也是做過牛郎的。女人心還不就那麼回事嘛。大哥該不會是……披著羊皮還帶著小孩的狼?這個時候就該說你是偽君子了。你對人好,你心裡舒服,但是總要考慮一下對方是怎麼想的。 英治:誰跟你說我心裡舒服了? 直哉:不過,大哥要是真想接受她,就又另當別論了,把她當做再婚對象看待的話。 英治:也沒這麼想。 直哉:說到底,你對她還是只有同情吧。』 被刺傷了這麼多次 也總是不懂,難道對人好,也是一種錯嗎 也或許就像直哉說的:「對人好,只是為了自己舒服,是一種習慣。」 總是想成為別人迷途羔羊的最後一道防線 企圖以壞人角色,來抵擋那最後的衝動 卻往往總是不夠仔細、不夠貼心,不懂得更深入著想,而兩敗俱傷 或是對我,不能感到全然地信任,害怕自己赤裸裸地被看穿,所以用盡全力來抗拒,來反擊 可惜我們不是在演日劇,你也不是非我不可 只是單純地想對這樣有緣認識,當朋友的人好 是這世界壞人太多嗎?還是我看起來就是心懷不軌^O^ 我是被動的 當你願意跟我聯繫、聊天 我亦會更用心回應 當你願意找我 我亦會更笑容迎接 當你給了我三分 我亦會回你五分 『信任、尊重與平等,是我們的默契。』