跳到主要內容

我的花店不賣薔薇(八)

日劇『沒有薔薇的花店』之文字特輯



呵呵~首先感謝忘年好友-任凱大哥的鼎力協助



由他精心挑選,劇集中精彩對話



『直哉:我跟大哥說,讓他不要同情心氾濫。人的心理就是這麼微妙,一聽到「同情」二字,就不由自主反駁說:「那不是同情」。「不是同情的話,又是什麼?」他肯定會陷入自問,所以就會不經意的想起你。

美櫻:你是故意跟他談那個的?

直哉:我給妳來個妙傳,出奇制勝。

美櫻:那我會再傳。我已經決定收手了。

直哉:又來了。

美櫻:我不知道他對院長做過多過分的事。但是,他和我原本素不相識,說謊騙人,我會有罪惡感。

直哉:聽說很困難啊……你爸爸的手術。

美櫻:你怎麼知道的?

直哉:院長可是腦外科的權威,所以妳爸爸才能住單間病房。見恐不救和說謊騙人,妳覺得哪個更加罪惡呢?』



何謂罪惡感呢?



罪惡還有分深淺嗎....



難道傷了一個人的心跟殺了一個人,是有不同的阿....



只是因為心可以傷很多次,而人只能死一次



而有深淺之分嗎



那我會寧願把他們殺了,我也不願他們難過



死亡只是一瞬間,心痛可以痛一輩子

留言

匿名表示…
這一篇前後拜讀過幾回,隱隱約約覺得有話想和版主分享,

卻總是捕捉不到那個模糊而尚未成形的感覺,

直到剛剛對版主在「我的花店不賣薔薇(四)」所做的回饋──

「回應了這麼多篇,這篇比較有正面贊同的感覺」──做了回應,

回頭再看這一篇,才發現自己似乎是被這個回饋下了魔咒,

以致於想說的話隱藏在得到版主認可的期望背後,始終未能現身。



版主提出的問題很深奧:「罪惡還有分深淺嗎?……

難道傷了一個人的心跟殺了一個人,是有不同的……

只是因為心可以傷很多次,而人只能死一次,而有深淺之分?」

法律上每一種定讞的罪行是有不同的量刑依據的,這不在討論範圍內。

傷害一個可以多次承受傷痕的心,和殺害一個只能死一回的人,

兩者在罪的程度深淺和罰的尺度輕重上的區別(撇開法律來看),

應該是因人而異,言人人殊的,這個各自表述的議題也無需討論。

然而,因為「死亡只是一瞬間,心痛可以痛一輩子」,

「寧願把他們殺了,也不願他們難過」,這句話可就讓路人甲背脊發涼。



以愛之名(In the name of love),世人憑藉著這個理由做了多少事?

為了國家利益,一將功成萬骨枯,一人萬世留芳,舉國上下卻是哀鴻遍野;

不想讓子女留在人世受苦,走投無路的父母竟可以攜兒帶女共赴黃泉;

愛國愛鄉愛斯土斯民,最後上演的卻是政治鬥爭與權力傾軋;

以「愛」為名的劇集,搬演的卻是恨,是心機,是構陷,是爭權奪利;

出於教育的美名,多少莘莘學子日復一日面對著老師的語言或肢體暴力;

這樣的例子不勝枚舉,無需路人甲在此贅述。



所以,版主「寧願把他們殺了,也不願他們難過」這話可是當真?

難道版主真的認為,在終結對方苦痛的前提下,我們可以做這個選擇?

或者版主只是在表達「不忍看到自己心愛的人為愛而苦,

想要終結對方的苦痛,讓自己承擔一切的罪愆」的心疼與不捨?



路人甲覺得,即使痛苦,即使辛酸,即使流淚泣血,

那都是人生在世的學習功課,是成長路上的必經之途,

那份責任與承擔旁人無法取而代之,就像為人父母者不能代替嬰兒成長。

我們再心疼,再不捨,最多也只能伸出友誼的手,用關愛呵護來扶持,

並相信對方會有足夠的智慧從困頓挫敗中成長,能夠破繭而出。

路人甲認為,版主只是對陷溺在痛苦深淵的朋友有一份不忍之心,

希望一肩扛起對方的苦楚;路人甲是這樣相信的。
匿名表示…
呵呵呵,刀光血影,殺氣騰騰的哦!

是在上演台版的臥虎藏龍嗎?

這個網誌中的熱門文章

WUSON的CISSP課後筆記整理-葉柏毅Alex Yeh

  CISSP考試心得-Alex Yeh 心智圖 心智圖PDF Structure Architecture Framework Approach Methodology Domain 口訣 Domain 1. Security and Risk Management   C、I、A+GRC(安全和風險管理) Domain 2. Asset Security   盤點、分類、保護(資產安全) Domain 3. Security Architecture and Engineering   時時都安全、處處都安全(安全架構和工程) Domain 4. Communication and Network Security   處處都安全(通信及網路安全) Domain 5. Identity and Access Management (IAM)   I + 3A(身分識別及存取控制) Domain 6. Security Assessment and Testing   查驗、訪談、測試(安全評鑑及測試) Domain 7. Security Operations   日常維運、持續改善(安全維運) Domain 8. Software Development Security   時時都安全、處處都安全(軟體開發安全) 美國法定目標(FISMA)/ 資通安全法 CIA C機密性:資料不被偷 I完整性:資料不被竄改 A可用性:資料隨時可用 Integrity完整性 Data Integrity(資料完整性) Authenticity(資料真偽;真實性) Non-repudiation 不可否認性(法律上):傳送方不能否認未傳收;接受方不能否認未收到。 FISMA NIST FIPS 199 NIST SP 800 資產Asset:有價值Value的東西,且值得保護 Assets 通常指資訊系統 資料 電腦系統 操作系統 軟體 網路 資料中心(機房) 人(最重要) 業務流程 資安目標(定義): 透過安全管制措施,保護資訊資產不受到危害,以達到CIA目標 進而支持組織的業務流程 將安全融入組織業務流程(人事/採購),產銷人發財 支持組織的「產品」及「服務」持續交付 為公司創造價值,實現公司的使命及願景 公司最高經營階層的管理作為就叫做治理. 管理是達成目標的一套有系統的

[補充]Common Attacks

  參考來源: Wuson - Common-attacks  , Wiki 如翻譯或解釋有誤,歡迎提出更正。 Brute force: 蠻力攻擊 (英語:Brute-force attack) ,又稱為 窮舉攻擊 (英語:Exhaustive attack)或 暴力破解 ,是一種 密碼分析 的方法,即將密碼進行逐個推算直到找出真正的密碼為止。 Advanced Persistent Threat (APT) :高級長期威脅(英語:advanced persistent threat,縮寫:APT),又稱高級持續性威脅、先進持續性威脅等,是指隱匿而持久的電腦入侵過程,通常由某些人員精心策劃,針對特定的目標。其通常是出於商業或政治動機,針對特定組織或國家,並要求在長時間內保持高隱蔽性。高級長期威脅包含三個要素:高級、長期、威脅。高級強調的是使用複雜精密的惡意軟體及技術以利用系統中的漏洞。長期暗指某個外部力量會持續監控特定目標,並從其獲取數據。威脅則指人為參與策劃的攻擊。 Multi-vector, polymorphic attacks Buffer Overflows: 緩衝區溢位 (buffer overflow),在 電腦學 上是指標對 程式設計 缺陷,向程式輸入 緩衝區 寫入使之溢位的內容(通常是超過緩衝區能儲存的最巨量資料量的資料),從而破壞程式執行、趁著中斷之際並取得程式乃至系統的控制權。 Mobile Code: ActiveX, JavaApplet, Flash, JavaScript Malicious Software (Malware) Drive-by download attacks: 路過式下載 ,網頁掛馬攻擊 (Drive-by Downloads) Spyware Trojan Horse Keyloggers Password Crackers Spoofing欺騙 Masquerading,偽裝 Sniffers,竊聽 Eavesdropping,竊聽(隔牆有耳) Tapping,竊聽 Emanations 流出 and TEMPEST Spontaneous emission of electromagnetic radiation” (EMR) subject to TEMPEST eavesdropping 受 TEMPE

低調的大提琴

低調的大提琴 靜靜默默的歌唱 在無人發現的角落 獨自低鳴 低調的大提琴 沉溺於寂靜旋律 在月光灑落的夜晚 與蟲鳴交響 低調的大提琴 在漆黑中死去 在幾個世紀後才被發現 卻未曾留在任何人心中 低調的大提琴 不善言語表達 用它的靈魂唱出心情 在人們仔細聆聽下綻放光彩